С.И. Юрченко депутат Государственной Думы, первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ ответил на волнующие рубцовчан вопросы

 

14 марта в рамках программы «Прямой разговор» на городском портале вРубцовске.ру  рубцовчане имели возможность задать вопросы депутату Госдумы от Алтайского края (фракция КПРФ) Сергею Ивановичу Юрченко. Депутат в прямом эфире ответил на интересующие жителей города вопросы, касающиеся проблем города, края, отношения КПРФ к проблемам внутренней и внешней политики России, в частности, к событиям на Украине. Также обсуждались вопросы, касающиеся предстоящей кампании по выборам губернатора края. Предлагаем ознакомиться с полным текстом интервью.

 

Сергей Николаевич: Сергей Иванович! Многие говорят, что Вас выдвигают, в качестве кандидата на должность губернатора Алтайского края. Правда ли это, и если да, то, как Вы видите развитие нашего региона? Что бы Вы изменили, будучи губернатором?

 

С.И. Юрченко: Краевая партийная организация рассматривает вопрос об участии коммунистов края в избирательной кампании губернатора Алтайского края в этом году. Дело в том, что Избирательный кодекс Алтайского края не позволяет выдвигаться самовыдвиженцам. Есть муниципальный фильтр, который многим будет трудно пройти.

Если партийная организация решит, что я должен выдвигаться на пост губернатора, то так и будет.

Я полагаю, что администрация Алтайского края должна взаимодействовать с гражданским обществом не на словах, а на деле. Сейчас все общественные организации, политические движения, политические партии отстранены от взаимодействия с ней. Это необходимо исправить, наладить взаимоотношения краевой власти с обществом через представителей его интересов.

Необходимо подобрать кадры не из принципа личной преданности к губернатору,  в этой команде должны быть люди, умеющие высказывать свою позицию, её отстаивать для решения краевых проблем.

Те программы, которые сегодня есть в Российской Федерации, те программы, которые есть в Алтайском крае, необходимо скоординировать, определить приоритеты в развитии экономики, социальном развитии и об этом доложить обществу: чем краевая власть будет заниматься в этом году, чем в следующем и отчитываться не только о том, что сделано, но и о том, что предполагается сделать, если что-то не сделано объяснить причины, определить виновных.

 

 

Анна Андреевна: Здравствуйте Сергей Иванович. Как Вы считаете, какие законы нужно принять, чтобы в России исчезла коррупция?

 

С.И. Юрченко: В первую очередь для того, чтобы исчезла коррупция нужно принять закон «О коррупции». Наша фракция в Государственной Думе неоднократно поднимала этот вопрос, но закон не принимается. Тот, кто занимается политикой, кто знает основы обществоведения - понимают, что нет ни одного капиталистического государства, где нет коррупции. Что касается России, то она у нас имеет огромный размах, и у нынешнего режима нет воли для борьбы с ней. Власть открыто заявляет о том, что у нас вывозятся миллиарды долларов ежегодно за рубеж, но ничего не предпринимает, говорит о том, что у нас есть взяточничество, но Сердюков и Васильева на свободе. Наша фракция в отношении данного вопроса пытается делать всё возможное. Мы в ближайшее время будем проводить депутатское парламентское расследование по делу Сердюкова, независимо от того, что Государственная Дума не поддержала нашу инициативу. Я полагаю, что все данные, которые будут представлены нами, повлияют на дальнейшее развитие ситуации.

 

Алексей: В свете последних событий на Украине, что предлагает партия КПРФ для урегулирования ситуации? Вот к примеру буквально пару дней назад В.В. Жириновский, выступая в прямом эфире канала LIFENEWS предложил при помощи войсковых подразделений России сопроводить Януковича до его резиденции, восстановить его в правах, а всех майдановцев повесить. http://lifenews.ru/news/128819 .

 

С.И. Юрченко: К словам В.В. Жириновского нужно вообще относиться очень осторожно: он сегодня говорит одно, завтра другое, а послезавтра и вовсе, что он ничего не говорил. Поэтому мы исходим из следующего: 1) в значительной степени руководством России потеряно управление теми событиями, которые происходят на Украине; 2) мы отчётливо понимаем, что происходящее на Украине не должно быть развёрнуто ни в какую войну; 3) мы должны искать дипломатические пути решения украинской проблемы; 4) мы считаем, что те регионы, субъекты Украины, которые в своё время считались территорией России, должны вернуться в её состав. Это будет начало подготовки к созданию союзного государства. У нас в стране много говорят о союзном государстве, но, к сожалению, руководство страны не предпринимало ранее конкретных действий. Всем понятно, что без объединения бывших советских республик нельзя решить ни экономические, ни социальные, ни военные проблемы, которые связаны, безусловно, с международными отношениями. После референдума будет предпринято и сделано всё, чтобы Крым и те регионы, которые проведут референдум, по своему желанию вошли в состав Российской Федерации. Хотя экономически  и политически это никаких дивидендов нашей стране в ближайшей перспективе не принесёт.

 

Иван: Как вы относитесь к деятельности нынешнего сити-менеджера города В.В. Ларионова и кого из его предшественников Вы считаете наиболее хорошим хозяйственником?

 

С.И. Юрченко: Если говорить о главах администрации города, то очень тяжёлое социально-экономическое положение было  в  Рубцовске в начале 90-х гг., когда руководителем был А.С. Мокроусов. Вот он, на мой взгляд, в тех тяжелейших условиях вышел из сложившейся ситуации с достоинством и он смог всё-таки сделать очень много для того, чтобы в Рубцовске не произошло социального взрыва. Надо помнить, что не было тогда денег на уголь, на социальные выплаты и т.д. Если говорить о сегодняшнем сити-менеджере, то я с ним вплотную не работал. Уже два года я фактически не нахожусь в Рубцовске, большей частью живу в Москве и Барнауле, поэтому не хочу ошибиться и дать не ту оценку, которую он заслуживает. Это в первую очередь должны сделать горожане, которые здесь живут, работают, знают все проблемы и видят, каким образом они решаются.

 

Светлана: Сергей Иванович. Вот некоторое время назад, многие СМИ писали о том, что Госдума в ближайшее время примет закон о переходе на зимнее время. Насколько это правда? И когда нам ожидать этого события?

 

С.И. Юрченко: Когда мы говорим о смене зимнего-летнего времени мы связываем это с социально-экономическим развитием, однако в настоящей момент гораздо большее внимание мы уделяем проблемам, связанным с Украиной. Надо понимать, что зимнее время не является чем-то основным или панацей в решении проблем нашей страны. Поэтому я, как политик, меньше всего времени уделяю этому вопросу, хотя в повестке весенней сессии заседаний в Государственной Думе этот вопрос значится.

 

Алексей: 2 декабря проводился Прямой разговор с Андреем Щукиным, где ему был задан вопрос: «Как Вы оцениваете деятельность главного оппозиционера края и Рубцовска Юрченко? Как Вы относитесь к его намерениям стать Губернатором Алтайского края?», на что он ответил следующее: «Деятельность коммунистической партии в целом я оцениваю негативно. А что касается г-на Юрченко, то здесь я бы не стал называть его столь громко – «главным оппозиционером». Его, скорее, можно назвать главным политическим коммерсантом. Думаю, и супруги Вольфсон, и другие его коллеги по партии поймут, о чем речь. И я не слышал от него заявлений о том, что он готов пойти на губернаторские выборы. Думаю, ему по возрасту уже поздно»

Как Вы прокомментируете данное высказывание оппонента из ЛДПР?

Интересует конкретно «главным политическим коммерсантом».

Спасибо за ответ.

 

С.И. Юрченко: Для меня, как политика, хорошо разбирающегося в политологии и социологии такое понятие как «политический коммерсант» неизвестно, его не существует. Но от Щукина можно услышать всё что угодно. Это у него нужно в первую очередь спросить, что он под этим подразумевает и пусть даст оценку. Что касается, как он говорит, мнения моих товарищей по партии и супружеской пары Вольфсон – это тоже его проблема и пусть разберутся между собой. А о возрасте моём можно и нужно говорить не с позиции «сколько мне лет», а что я могу сделать в этом возрасте. Мой возраст и моё физическое состояние позволяют мне решать ещё многие проблемы.

Что касается характеристики деятельности партии, то надо сказать о том, что результаты выборов в законодательные органы власти в 1,5 – 2 раза выше, чем у ЛДПР, так что кто лучше или хуже определяет избиратель, а не Щукин.

 

Иван Анатольевич: Дмитрий Ярош планирует отторжение от РФ Воронежской, Курской и Белгородской областей. По информации Riga.Rosvesty, «Правый сектор» планирует добиваться назначения своего лидера Дмитрия Яроша главой Службы безопасности Украины (СБУ). На этом посту Ярош предполагает сосредоточить свои усилия не только на подавлении любого инакомыслия на Востоке и Юго-Востоке Украины, в Крыму, но и проводить с использованием подразделений СБУ в приграничных областях активную подрывную деятельность против России. По мнению Яроша, приоритетом «закордонной» деятельности СБУ под его руководством должна стать дестабилизация обстановки в Воронежской, Белгородской и Курской областях с дальнейшим их возможным отрывом от России. Ярош считает, что интересам развития Украины отвечает дезинтеграция России. Ярош надеется, что в случае его назначения главой Службы безопасности Украины, он сумеет добиться вхождения в СБУ Службы внешней разведки Украины. Как Вы к этому относитесь? Планируется в ГД какие либо действия на такое заявление?

 

С.И. Юрченко: Следственный комитет России и наш российский суд вынесли решение об объявлении его в международный розыск, поэтому вопрос фактически решён. У меня нет сомнений в том, что он будет доставлен на территорию России и будет осуждён по нашим российским законам. Он не имеет никакого авторитета и политической силы, поэтому не стоит уделять его персоне слишком много внимания.

 

Елена: Уважаемый Сергей Иванович! Кто по Вашему мнению виноват в «убитых» дорогах Рубцовска? И какие предложения есть у КПРФ для разрешения проблемы с городскими дорогами?

 

С.И. Юрченко: Виновата, прежде всего, система, в которой мы живём. До сегодняшнего года все налоги из дорожного фонда направлялись в центр, с центра выделялись краю и край уже в силу лояльности к тому или иному району выделял деньги на ремонт дорог. Но, надо сказать и о нерасторопности наших городских властей в 2012 г. городу было выделено 50 млн. рублей, но они не были использованы городской администрацией. Не был вовремя решён вопрос с подрядчиком, затем были попытки его сменить. В этой волоките отчасти виновата администрация, отчасти та система заключения договоров, объявления конкурсов на выполнение работ. Всё это вместе привело к тому, что наши дороги в таком состоянии. Нужно менять эту систему – это первоочередная задача.

 

Константин: Каково Ваше отношение к действиям Барака Обамы?

С.И. Юрченко: Барак Обама – президент США, уже поэтому у меня не может быть положительного отношения к нему. Это первое. Во-вторых, он защищает интересы своего народа и своего государства, а мы должны защищать интересы своего народа и своего государства. Это может осуществляться дипломатическим, либо недипломатическим путём. Я предпочитаю первый вариант. Обама уйдёт, изберут нового президента, поэтому на сегодняшний день мы должны вести диалог с тем, кто сейчас у власти в США. Другого выхода у нас нет. Но, надо учитывать и то, что Обама не является самостоятельной политической фигурой и представляет интересы определённого круга лиц

Вячеслав: Как Вы относитесь к тезису о необходимости изъятия природной ренты?

С.И. Юрченко: Если говорить о программе партии КПРФ, то мы считаем что земля, природные ресурсы нашей страны, основные отрасли, такие как энергетика, железная дорога, военная промышленность  – должны быть национализированы. Без решения этой проблемы Россия из того тупика, в котором мы оказались сейчас, не выйдет.

Пётр: Как должна быть изменена налоговая система в России?

С.И. Юрченко: Если говорить о налоговой системе, то она в России неплохая, а если говорить о налогах и их взимании за всё подряд, то нужно посмотреть какова их роль в экономической и бюджетной составляющей нашей страны. Она должна  быть не обременительна для людей и полезна для государства. Когда будет найдена эта пропорция, тогда мы будем говорить о совершенствовании системы. На данный момент грамотной пропорции нет. Налоги слишком обременительны не только для простого  рабочего, но и для бизнесмена. Но в этой системе, в которой мы сейчас находимся, по-другому и быть не может.

Олег: Что предлагают коммунисты в сфере жилищно-коммунального хозяйства?

С.И. Юрченко: В связи с тем, что износ всех сетей – тепловых, водопроводных и электрических, а также самого жилья составляет до 80 % , то без участия государства в решении этого вопроса не обойтись. Если всё же  оно решится на то, чтобы сбросить всё на плечи жителей страны - совершенно не исключён социальный взрыв. Не многим более ста лет назад российская власть своими действиями подвела народ к революции 1917 года. Народ не будет вечно молчать. Всему есть предел.

Павел: Как решить вопрос доступности жилья?

С.И. Юрченко: Доступность жилья может быть и должна быть решена по двум направлениям: 1) с помощью известных нам кредитов и субсидий на приобретение жилья, но не с грабительскими процентами, которые сейчас есть. Они должны соответствовать  зарплате россиян; 2) эти кредиты должны быть рассчитаны на длительный срок.

Кроме того, необходимо строительство социального жилья. Не все россияне в силу их низкой заработной платы и пенсии могут позволить себе кредит, поэтому им необходимо предоставлять жильё за счёт государства.

Алина: Какой должна быть минимальная заработная плата?

С.И. Юрченко: Она должна соответствовать потребностям людей и ценам, которые сегодня есть в России. Минимальная заработная плата по подсчётам экономистов сегодня должна быть не менее 20 – 25 тыс. рублей в месяц.

Антон: Какова позиция КПРФ в сфере образования?

С.И. Юрчекно: Наша позиция была показана голосованием депутатов Государственной Думы фракции «КПРФ» против закона «Об образовании», который был внесён правительством. Этот закон сворачивает народное образование. Теперь базовое образование, необходимое для поступления в высшие учебные заведения будет платным, и предоставляться как услуга. Федеральный закон № 83 это уже определил. Теперь можно забыть о всестороннем развитии личности новых поколений. Власть понимает - необразованными людьми легче управлять.  Мы, коммунисты, за бесплатное образование и прежде всего среднее, мы  за наведение порядка в высшем образовании, которое должно работать на развитие науки и технологии нашей промышленности, на благо всех жителей нашей страны.

Дмитрий К.: Как Вы относитесь к понятию демократия?

С.И. Юрченко: Один из политиков говорил: «демократия – худший из способов правления, но ничего лучшего человечество не придумало». Можно по-разному относиться к понятию «демократия» и во все времена так было. В нашей стране при нынешней форме управления демократия не наблюдается. Говорить о ней в России преждевременно - она просто отсутствует. Демократия, как таковая, может быть обеспечена только в социалистической системе.

Алексей: Как Вы относитесь к партии парламентского большинства «Единая Россия» и её союзнице ЛДПР?

С.И. Юрченко: Я к ним отношусь как к нашим оппонентам, у которых нет ничего общего ни с демократией, ни с защитой интересов трудового народа. В этом, кстати, может убедиться каждый, если посмотрит результаты голосования депутатами этих партий за те или иные законы.

Мария: Как Вы относитесь к другим партиям левого и левоцентристского толка?

С.И. Юрченко: Все партии имеют право на существование в рамках закона, поэтому, если люди организовывают эти партии, значит, они кому-то нужны. К сожалению, в настоящее время в России существуют несколько сотен всевозможных партий, численность их в соответствии с действующим законодательством от пятисот человек, а для муниципального фильтра при выборах губернатора в Алтайском крае необходимо собрать 530 подписей. Т.е. партии у нас слишком маленькие и никакой политической роли в обществе не имеют. Это просто группы по интересам.

Евгений Григорьев: Как Вы оцениваете международное положение России сегодня?

С.И. Юрченко: К сожалению, авторитет России на международной арене сейчас оставляет желать лучшего. Экономика, наши вооружённые силы не настолько сильны, чтобы нам можно было стоять и стучать каблуком по трибуне во время заседания Ассамблеи ООН, как это делал Н.С. Хрущёв и говорить «Я вам покажу кузькину мать!». Сегодня мы не имеем возможности так сказать ни Европе, ни Америке. Но, тем не менее, значение нашей страны пока сохраняется и последние события, связанные с различными арабскими, розовыми революциями и т.д. и наше влияние на их положительное разрешение, говорит о том,  что авторитет России всё ещё позволяет нам влиять на международные события.

Олег Ю.: Что КПРФ может предложить современной молодёжи?

С.И. Юрченко: К сожалению, КПРФ сейчас не находится у власти, поэтому говорить о защите интересов молодёжи мы не имеем возможности, но в программе КПРФ есть раздел о молодежной политике, которая как раз определяет широкий спектр, касающийся образования, физического развития, культуры, патриотизма, воспитания молодёжи. В случае прихода коммунистов к власти мы будем решать именно эти первоочередные задачи. Мы предлагаем вступать в ряды КПРФ и решать проблемы молодёжи и проблемы, стоящие перед страной в целом, совместными усилиями, а не оставаться в стороне и надеяться, что всё само по себе наладится.

Дмитрий П.: Как относится КПРФ к тому, что сейчас в России возникает масса отдельных партий и движений?

С.И. Юрченко: Выше я уже говорил о том, что у граждан нашей страны есть право объединяться в партии. То что их сейчас достаточно много – это действительно так, то что они не играют никакой роли в политической жизни – это тоже факт. При принятии поправок к закону «О политических партиях» коммунисты выступали против, т.к. пользы от малочисленных партий меньше, чем вреда.

Георгий С.: Какие на ваш взгляд самые приоритетные направления в социальной политике?

С.И. Юрченко: Это наша глубочайшая ошибка, кода мы пытаемся решать проблемы социальной политики, не решив вопросов нашей экономики и промышленности. До тех пор, пока мы будем сидеть на «нефтяной игле» мы никогда не решим вопросы социальной политики. Нам необходимо развитие собственной промышленности от чего мы имели бы гораздо большие бюджетные средства для реализации их в здравоохранении, образовании, науке, культуре, спорте и других социальных сферах.

Мы объединили ответ на два похожих по смыслу вопроса, заданные Сергею Ивановичу от Сергея Николаевича и Анны Андреевны, а именно: «Каковы Ваши реальные дела?» и «Что Вам удалось реализовать за время пребывания в Государственной Думе?»

С.И. Юрченко: Я депутат Государственной Думы и осуществляю свою деятельность в соответствии с законом о данном статусе, а это, во-первых, принятие или непринятие законов в зависимости от моего отношения или фракции к ним, второе – работа с избирателями. Находясь в крае одну-две недели в месяц, я езжу по районам, организую депутатские приёмы, встречи с населением.  Два раза в год я готовлю депутатский отчёт за первое и второе полугодие, который публикуется в газете «Коммунистический призыв» и регулярно отчитываюсь на встречах.

Проблемы граждан, обращающихся ко мне, в большинстве случаев удаётся решать. Но, не надо строить иллюзии, что те предложения, с которыми я выступаю как коммунист, исполняет нынешняя власть. Люди должны знать, что когда я обратился по поводу строительства закрытого ледового катка в Рубцовске, то один из товарищей в Министерстве физической культуры, спорта и молодёжной политики заявил, что нужно просить поддержку у «Единой России», тем не менее, надеюсь, что строительство вышеупомянутого катка в нашем городе всё же будет реализовано.