Это урок избирателям

 

Коммунисты края продолжают обсуждение недавних выборов, оценивая свою тактику и стратегию на будущее. Предлагаем принять в этом обсуждении всех членов партии. Руководители партийных организаций подведут итоги выборов 11 октября в Барнауле. Предлагаем познакомиться с размышлениями молодой коммунистки из Рубцовска Вероники Лапиной.

14 сентября прошли выборы губернатора Алтайского края. Они состоялись, во всяком случае, с точки зрения закона.

Меньшинство выбрало судьбу большинства. В Алтайском крае явка составила 33,61 процента. В чём основные причины такого низкого процента явки? За время предвыборной кампании и после подведения итогов я слышала разные рассуждения,  и сделала свои выводы. Остановимся на самых распространённых фразах избирателей.

1. «Я картошку копал». Ещё до начала голосования политологи прогнозировали низкую явку по причине неудачно (а может и как раз удачно) подобранной даты. Сентябрь - это традиционно время уборки урожая. Была хорошая погода, выходной день, многие уехали на уборку картофеля.

2.  «Выборы губернатора? Да я только от тебя сейчас услышал!» Избиратели были мало информированы о предстоящих выборах, о выдвигаемых кандидатах, не знали когда будут выборы, за кого отдать свой голос.

3. «Я вообще в политике не участвую. Пусть те, кто хотят, те и голосуют». Это называется аполитичность - нежелание участвовать в политической жизни края и страны в целом.

4. «Да им бы лишь бы дорваться до власти. Обещают много, а, когда придут, об обещанном забывают». Ни один из кандидатов, по мнению такого избирателя, не достоин его голоса. Такие неголосовавшие ссылаются еще , как правило, на отсутствие в бюллетенях графы «против всех».

5. «Я голосовал ещё на выборах президента. Я за Путина не голосовал, и мои друзья тоже за других кандидатов голос отдали. Больше не пойду, посчитают все равно лишь так как им надо! Что толку-то?» Так проявляется все ширящееся недоверие к самому сложившемуся институту выборов в России, который славится фальсификациями.

Получается, что причин для неявки на голосование немало. Но все ли они уважительны для нашего, якобы демократического общества, где носителем суверенитета и единственным источником власти является многонациональный народ?

Как-то раз в разговоре услышала:

- Такая явка - это кризис буржуазной системы.

Подумала и возразила:

- Какой же это кризис? Это её самый настоящий расцвет. Власть капитала  обеспечивает необходимые ей результаты, народ не сопротивляется. Всё "легитимно, мирно, стабильно". Но это кризис политического сознания граждан.

Кто с этим должен бороться? Многие скажут: «Партии, если они хотят прийти к власти». Получается, что избирателей нужно уговаривать воспользоваться своим конституционным правом? А результат выборов -это лишь победа того, кто заставил прийти, уговорил, заплатил, но возможно не стремится сделать жизнь большинства лучше?

Да, с каждым пунктом причин неявки на выборы нужно дальше как-то работать. Да, это может принести свои результаты не следующих выборах. Но пока это игра в одни ворота. Избиратели все больше становятся «диванными бойцами», возмущаются только в социальных сетях. В instagram  Медведева под его фото регулярно пользователи оставляют комментарии: «Дмитрий Анатольевич, лайкните мне фото, я за вас на следующих выборах проголосую».  Это что, такой уровень самосознания?

После прошедших выборов губернатора Алтайского края я поняла: как бы люди ни ненавидели партию власти, премия на работе способна сгладить горечь выбора. Многие наши избиратели вообще наивно уверены, что в бюллетене есть их персональные данные и, если работодатель под нажимом вертикали власти сказал проголосовать досрочно, то это обязательно к исполнению. Значит словам начальников у нас до сих пор верят больше даже, чем своим собственным глазам. А боль свою научились успокаивать словами: - «Не война и ладно». 

Я еще раз убедилась: люди имеют то, что заслуживают, если дают возможность послушному меньшинству на выборах решать свою судьбу.

Но я благодарна тем людям, которые пришли голосовать и нас поддержали. У кого-то из них стальной характер, у кого-то просто осталась своя голова на плечах. Так или иначе, итог голосования – это урок. И в большей степени это урок избирателям.

Вероника Лапина, секретарь по идеологии Рубцовского горкома КПРФ